Vorab: Heute auf habe ich auf SpOn einen Artikel über die neue Comicverfilmung Watchmen gelesen.Nach mir SpOn mittlerweile etwas suspekt ist - vor allem hinsichtlich "sorgfältig recherchiert" oder "unparteiisch und überparteilich" - kommt ab sofort auch noch die Eigenschaft "lustloses Geschreibsel" dazu! Warum? OK, Zitat:
"Who watches the Watchmen?" - wer schaut eigentlich den Menschen zu, die uns überwachen?
Also selbst ich mit meinen recht rudimentären Englischkenntnissen weiß, das das äußert ... schlampig ... übersetzt ist. Ich kann mir ja vorstellen, daß der Film - den ich mir auf alle Fälle reinziehen werde!! - nicht jedermanns Sache ist. Trotzdem erwarte ich vom Autor (chc) etwas mehr ... Einsatz!
Vielleicht bin ich ja auch zu kleinlich...
PS: Solche Artikel werden nicht dazu beitragen, die Printmedien und deren Online-Ableger aus der Krise zu führen! Der Focus bringt ebenfalls vermehrt solche lustlosen Artikel, Welt, Zeit und FTD online veröffentlichen völlig sinnfreie Klickstrecken. Jetzt mal ganz zu schweigen von diversen regionalen Blättern.
3 Kommentare:
Am Anfang hab ich mich über die Passage auch gewundert, aber vielleicht ist das alles ein Missverständnis.
Ich denke, hier geht es nicht um die Frage, wer (in deren fiktiver Welt) die Watchmen und deren Treiben überwacht, was wohl die eigentliche Bedeutung der Frage war.
Ich denke, der Autor deutet die Frage bewusst um und meint, wer sich den Film Watchmen anschauen wird. Ob er für ein breites Publikum tauglich ist, oder nur die Fans des Comics anspricht.
Und soweit ich das in Erinnerung habe, versucht er auch gleich die Frage zu beantworten.
Trotzdem - und wenn man vom Original aus dem Lateinischen ausgeht - sollte es heißen:
"Wer wacht über die Wächter".
Das "Überwachen" ist meiner Meinung nach mittlerweile massiv negativ vorbelastet (Schäubles Vorraztsdatenspeicherung und Ursulas Zensurbestrebungen) und hat mit dem "wachen über" rein gar nicht zu tun!
Wie gesagt - vielleicht bin ich zu empfindlich...
I watched the Watchmen!
Kommentar veröffentlichen